Yargıtay’dan Boşanma Davasında Şaşırtan Karar

avatar

admin

  • e 0

    Mutlu

  • e 0

    Eğlenmiş

  • e 0

    Şaşırmış

  • e 0

    Kızgın

  • e 0

    Üzgün

yargitaydan bosanma davasinda sasirtan karar hrCDDFpi

Yargıtay’dan Şaşırtan Boşanma Davası Kararı

Yargıtay'dan Şaşırtan Boşanma Davası Kararı

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dikkat çeken bir boşanma davasında, kocasının eşini vefat eden eski eşiyle kıyaslayarak tam kusurlu bulunmasına ve boşanmalarına karar verdi. Kocanın, kadına nafaka ve tazminat ödemesine hükmedildi. Olay, Ankara’da yaşanan bir boşanma davasında ortaya çıktı ve birçok kişiyi şaşkına çevirdi.

Bir adam, karısının kendisine yeterince ilgi göstermediği, evi terk ettiği ve eski karısından kalan mücevherleri izinsiz kullandığı iddialarıyla boşanma davası açtı. Ayrıca, karısının bu mücevherlere izinsiz daraltma ve isim değiştirme gibi işlemler yaptırdığını ve boşanma planları kurduğunu öne sürdü. Bu doğrultuda mahkemeden 50 bin lira maddi ve 50 bin lira manevi olmak üzere toplam 100 bin lira tazminat talep etti. Ancak sonuç, beklediğinden çok farklı oldu.

Kocanın İddiaları Yalanlandı

Kocanın İddiaları Yalanlandı

Kocasının iddialarını kesin bir dille yalanlayan kadın, aslında kocasının kendisine karşı olumsuz davranışlarda bulunduğunu ifade etti. Kadın, eşinin sürekli olarak kendisini vefat eden eski eşiyle kıyasladığını, bu durumun kendisini kötü hissettirdiğini, hakaretler ederek evden kovduğunu belirtti. Bu gerekçelerle kadın, kendi lehine 1500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası, 100 bin lira maddi ve 100 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.

Mahkeme Kararı ve Sonuçları

Mahkeme Kararı ve Sonuçları

Yerel mahkeme, kocanın eşini eski eşiyle kıyasladığını ve kadını ortak hanede istemediğini tespit etti. Ayrıca, kadının kusurunun ispatlanamadığını belirledi ve kocayı tam kusurlu buldu. Mahkeme, tarafların boşanmasına, kadına 1500 lira tedbir ve yoksulluk nafakası ile 40 bin lira maddi, 30 bin lira da manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Yerel mahkemenin bu kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, erkeğin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Adam, bu karara karşı temyize başvurdu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını inceledi ve hukuka uygun olduğuna kanaat getirdi. Davacı kocanın ileri sürdüğü gerekçelerin kararın bozulmasını gerektirmediğini vurguladı. Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370. maddesi uyarınca kararın onanmasına hükmetti.

Bu olay, sosyal medyada ve toplumda geniş yankı buldu. Eşler arasındaki kıyaslamaların, boşanma süreçlerinde ne denli olumsuz sonuçlar doğurabileceğini bir kez daha gözler önüne serdi.

  • Site İçi Yorumlar

En az 10 karakter gerekli